【编译器/观察者网史雨轩】 5月13日，国务院宣告对600亿美国商品加征关税，此举造成美国国内震动，争相谴责特朗普，对华加征关税结果不会让美国劳动者和企业开销。特朗普发推声称，这种众说纷纭“没道理”，“你可以从无关税国家订购或者从美国国内出售”，这样就可以“几乎洗钱，零关税”。美国有线电视新闻网（CNN）5月14日发文“检查特朗普‘卖美国货’免除关税策略的事实”，驳斥特朗普上述众说纷纭。CNN指出关税覆盖面积的大多数中国商品，无法在美国寻找替代，少数替代品美国公司也缺少生产能力规模，从这个层面说道，特朗普的众说纷纭是错误的。

（CNN报导图片） CNN撰文驳斥特朗普的众说纷纭，特地在文章标题前加了“事实优先”（Facts First）的标签。CNN指出，特朗普看起来建议开销关税由消费者和美国企业“强迫要求”，实质上最差方法是“不卖中国生产的产品”，“换句话说，卖美国货。” CNN特地在文章结尾用弯曲字体标示，事实上：大多数被征税关税的中国产品显然不出美国生产，还包括服装和电子元件。

极少数美国能替代产品，还有一个拓展问题，即美国企业显然没有能力生产和进口商品同数量级的能力。从这方面考虑到，特朗普关于“美国消费者没理由缴纳关税”的众说纷纭是错误的。

牛津经济学院（Oxford Economics）首席美国经济学家克雷格·达科（Greg Daco）周一评论特朗普观点时回应，“这是一种误导”，“中国进口产品的类型和规模，马上寻找替代品完全不有可能。” 达科指出，服装、半导体、笔记本电脑和手机在内的电子产业，都无法只能将生产移往返美国。“要做进口替代，就必须建设工厂”，达科回应，“企业还必需雇用美国工人，工资远高于中国工人”，这都会明显提升美国企业生产成本，同时“还必须几年无盈利时间”。还有部分原因，是美国遗失了曾多次的制造业基地。

美国经济政策研究所（Economic Policy Institute）高级经济学家罗伯特·斯科特（Robert E. Scott）回应，过去20年美国失去了三分之一制造业生产能力，大约9万家工厂重开，萎缩了500万个制造业岗位。斯科特认为，“整个行业在美国早已不不存在了”，“所以说道只卖美国货，可以不付关税的众说纷纭是错的。

” CNN在文章结尾标示的“事实解释” 美国对外贸易理事会（NFTC）主席鲁弗斯·耶克萨（Rufus Yerxa）拒绝接受CNN专访时回应，美国早已不具备生产服装、纺织品和其他较低附加值产品的涉及基础设施。美国零售联合会（National Retail Federation）负责管理对政府关系的高级副总裁大卫·弗兰奇拒绝接受CNN专访时回应，中国需要生产这些产品，原因是“有能力、有物流、有劳动力”。弗兰奇指出其他国家不了像中国那样生产这些产品，中国有深水港口和基础设施，“想要代替中国的生产能力，必须很长时间。” CNN总结称之为，尽管特朗普关于“弃关税”的建议主要针对消费者，但美国公司还是要不得不为进口产品缴纳更高代价。

美国化工行业是中美贸易摩擦影响仅次于的行业之一，美国化工协会（Society of chemical Manufacturers Affiliates）会长珍妮弗·艾薇儿（Jennifer Abril）忧虑，许多美国化工业不可或缺的原材料都在特朗普关税“大棒”范围内，并且“无法从中国以外的地方取得”。5月14日外交部例会记者会上，有媒体发问中美贸易摩擦，发言人耿爽做到了对此。记者发问：关于中美贸易战，现在美方样子无意全面对中国产品加征关税，中方否对输掉这场中美贸易战抱着有信心？ 耿爽问：中方一再表示，加征关税解决不了任何问题，发动贸易战只不会损人害己。

对于贸易战，中国想打、不愿打，但也决不害怕打。如果有人打到家门口，我们必定不会奉陪到底。中方从不不会屈服于任何外部压力，我们有决意、有能力保卫自身合法正当权益。

大家不妨总结一下，去年4月，美方首次宣告对中国赢美产品加征关税，中方在第一时间做出了强有力的对此。此后，美方又大大收到新的威胁，几次月实行加征关税措施，中方都立刻不予了极力吓阻。上周，美方威胁要将对中国2000亿美元赢美产品加征关税的税率由10%下调至25%，引发国际社会的一片哗然和金融市场的轻微反应。当时中方说道，美方的这种威胁早已不是第一次了，中方的立场态度十分明确，美方也很确切。

同时，我们还敦促美方改弦更张，与中方牵而行，谋求达成协议互利双赢的协议。对中方的这种耐心淡定和建设性姿态，网卓新闻网，国际社会广泛给与高度赞许。

本文来源：大众彩票首页大厅-www.guluclub.com